Спор тянулся с 2022 года и дошел до Верховного суда России
Предпринимательница из Иглинского района Лейла Багирова выиграла иск к Министерству внутренних дел по Башкирии. Арбитражный суд республики постановил взыскать с МВД 11,5 млн руб. за услуги перевода материалов уголовного дела на узбекский язык и 233,6 тыс. руб. процентов.
Дело рассматривается по второму кругу. В 2022–2023 годах Багирова уже выигрывала иск к МВД в трех инстанциях, но ведомство дошло до Верховного суда России, который вернул дело на новое рассмотрение.
Как сообщал РБК Уфа, в 2021 году республиканская полиция заказала Лейле Багировой письменный перевод на узбекский язык обвинительного заключения по уголовному делу в отношении девяти фигурантов. По закону, если обвиняемые не понимают по-русски, следствие обязано перевести для них материалы дела на родной язык.
С переводчицей заключили договор по цене 400 руб. за один лист, или 1800 печатных знаков. По результатам работы Багировой заплатили лишь 2,5 млн руб., хотя она рассчитывала на 14 млн руб. Все дело было в методе подсчета. И заказчик, и исполнительница определили объем работы при помощи автоматического подсчета знаков в текстовом редакторе Word. Но только МВД исключило из текста повторяющиеся абзацы. В итоге заказчик насчитал 11 млн знаков, а исполнительница — 63 млн.
Коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ в феврале 2024 года отменила постановления судов трех нижестоящих инстанций, которые встали на сторону предпринимательницы. Главным аргументом ВС РФ стало то, что суды не расписали мотивировку своего решения: почему они приняли расчет Багировой как верный и отклонили расчет МВД.
«Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций не привели мотивов, по которым они отклонили расчет министерства и за основу взяли расчет предпринимателя, не установили методику подсчета печатных знаков, примененную сторонами. Суд кассационной инстанции указанную ошибку не исправил», — говорится в решении ВС РФ.
Арбитражный суд Башкирии вновь рассмотрел дело и вновь вынес решение в пользу Багировой. Мотивировочная часть постановления еще не опубликована.