Схему финансирования строительства улицы Галле в Уфе признали незаконной

Это первый из серии исков прокуратуры к крупнейшим дорожно-строительным подрядчикам республики, который удовлетворил суд

Фото: «Дортрансстрой»


Фото: «Дортрансстрой»

Прокуратура Башкирии добилась признания незаконной выплаты аванса компании «Дортрансстрой» за строительство продолжения улицы им. Города Галле в Уфе. Подрядчик получил 260 млн руб. от Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений администрации города по контракту от 2023 года, сообщили в надзорном ведомстве.

«Дортрансстрой» выиграл контракт на строительство продолжения улицы Галле на участке от улицы Комсомольской до проспекта Салавата Юлаева. Это часть инфраструктурного проекта по соединению западного и восточного выездов из города. По данным на сайте госзакупок, стоимость контракта составляет 927,9 млн руб.

«Спустя пять месяцев стороны подписали соглашение, на основании которого подрядчику перечислен аванс в размере свыше 260 млн руб., ранее не предусмотренный условиями торгов. В результате указанных действий безосновательно изменены существенные условия договора, нарушены требования законодательства о защите конкуренции», — сообщили в прокуратуре.

В ноябре прошлого года ведомство обратилось в суд с требованием признать дополнительное соглашение ничтожной сделкой и обязать «Дортрансстрой» вернуть бюджету города проценты за пользование чужими деньгами — 24 млн руб.

Арбитражный суд Башкирии в августе отказал в удовлетворении иска. Прокуратура обжаловала решение в апелляционной инстанции. 18-й арбитражный апелляционный суд в Челябинске 1 декабря вынес постановление о частичном удовлетворении иска: дополнительное соглашение и выплату аванса признали незаконными, но взыскивать проценты с подрядчика не стали.

«Заключенный между заказчиком и подрядчиком муниципальный контракт находится в процессе исполнения. Нецелевое использование денежных средств, перечисленных в рамках оспариваемого соглашения, не установлено. То есть перечисленные в качестве авансового платежа денежные средства не могут рассматриваться как неосновательное обогащение. Суд апелляционной инстанции оснований для взыскания с подрядчика процентов за пользование чужими денежными средствами не находит», — говорится в решении.

Стороны еще могут обжаловать постановление в кассации.

Как сообщал РБК Уфа, в ноябре 2024 года прокуратура подала в общей сложности девять исков к трем крупнейшим дорожно-строительным подрядчикам республики — ООО «Дортрансстрой», АО «Башкиравтодор» и АО «Уралмостострой». Соответчиком выступает УСРДИС — заказчик всех контрактов. Прокуратура требует расторгнуть дополнительные соглашения, в рамках которых компании строили улицы Ивана Спатара, транспортную развязку на пересечении улиц Генерала Рыленко и Пугачева, улицу Генерала Рыленко, проводят реконструкцию улиц Города Галле, Пугачева, ремонт улиц Ленина, Пушкина, Коммунистической, Новомостовой и Карла Маркса. До сих пор суды отказывали в удовлетворении исков.

В октябре 2024 года начальник УСРДИС мэрии Константин Паппе заявлял, что продолжение улицы Галле от Комсомольской до проспекта Салавата Юлаева должны достроить до конца 2025 года. Работы осложняются большим количеством частных домов, жильцов которых нужно выселять.

Прокрутить вверх